Замруководителя Брянского УФАС России ответила на вопросы журналистов

---

Заместитель руководителя Брянского УФАС России ответила на вопросы журналистов о доминирующем положении хозяйствующих субъектов 29 октября 2020 года в Брянском УФАС России в режиме видеоконференции состоялся семинар с участием ООО «Медикус» по теме: ...

Заместитель руководителя Брянского УФАС России ответила на вопросы журналистов о доминирующем положении хозяйствующих субъектов

29 октября 2020 года в Брянском УФАС России в режиме видеоконференции состоялся семинар с участием ООО «Медикус» по теме: «Что такое доминирующее положение хозяйствующего субъекта? В каких случаях оно нарушает антимонопольное законодательство».
Заместитель руководителя Брянского УФАС России Нина Селянина рассказала в каких случаях положение хозяйствующего субъекта является доминирующим, о полномочиях Брянского УФАС России по контролю за соблюдением действий хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, мерах реагирования со стороны антимонопольного органа.
По итогам семинара состоялся брифинг, на которой заместитель руководителя Брянского УФАС России Нина Селянина ответила на вопросы журналистов.
В первую очередь журналистов интересовало что же такое доминирующее положение хозяйствующего субъекта?
Заместитель руководителя Брянского УФАС России рассказала, что процесс определения доминирующего положения достаточно сложен и широк, поэтому остановилась на общих моментах, без особенностей признания доминирующего положения для финансовых организаций, коллективного доминирования. Так, доминирующее положение возможно тогда, когда у хозяйствующего субъекта есть реальная власть:
— оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке;
— устранять с определенного товарного рынка других хозяйствующих субъектов;
— затруднять доступ на определенный товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.
— доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов (если не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим, поскольку субъект не имеет возможности оказывать влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке
Признается доминирующим положение субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.
Также был обсужден вопрос много ли поступает обращений на действия доминантов.
Нина Селянина, пояснила, что в Брянское УФАС России поступает большое количество жалоб о злоупотреблении доминирующим положением хозяйствующих субъектов, которые, по установленных критериям, не являются доминантами и на них не распространяются запреты Закона о защите конкуренции. Либо поступают жалобы на действия доминанта, осуществляемые им в пределах предоставленных гражданских прав. В подобных случаях от антимонопольного органа требуют разрешить гражданско-правовой спор, что также выходит за пределы предоставленных полномочий.
По отдельным обращениям Брянским УФАС России были установлены признаки нарушения и применены меры антимонопольного реагирования в виде предупреждений об устранении признаков нарушения антимонопольного законодательства. В указанных случаях была осуществлена защита прав не только юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, но и неопределенного круга физических лиц.